Die Bewertung der Projektprüfung
Die Projektprüfung hat innerhalb des Zeugnisses eine Sonderstellung,
da sie sowohl mit einer Ziffernnote, als auch verbal bewertet wird. Ob
diese Niederschrift über die Projektprüfung dem Zeugnis beigegeben
wird, ist nach dem derzeitigen Stand der Dinge noch nicht abschließend
zu beurteilen (vergl. $7 Abs.6 der Verordnung des Kultusministeriums zur
Änderung hauptschulabschlussrechtlicher Vorschriften vom 26. April 2001). Die
Vielzahl der Kompetenzen, die ein Schüler in diese Prüfung einbringen
soll, wird allerdings kaum nur durch eine Ziffernnote angemäß
berücksichtigt. Umgekehrt ergibt gerade die Vielzahl der Leistungsfelder
auch eine erhöhte Schwierigkeit den Schüler gerecht zu beurteilen.
Einige der Schwierigkeiten seien hier kurz umrissen.
- Die Schüler arbeiten in der Gruppe, aber jeder erhält eine individuelle
Beurteilung.
- Unterschiedliche Phasen des Projekts und unter Umständen unterschiedliches Engagement
des Schülers in den einzelnen Phasen.
- Möglichkeit der Interaktion mit der Lehrkraft, die aber auch eine
gerechte Note
erstellen soll.
- Ablehnung eines Mitglieds durch andere Mitglieder der Projektgruppe
- Eigene Ideen werden entwickelt. Sie finden aber keine Resonanz in der Gruppe.
- Gute Arbeit während der Projektphase, aber große Schwächen während der
Präsentation.
Es sollen komplexe Merkmale einer Persönlichkeit und ihrer Kompetenzen
gemessen werden. Dies ist u. U. den Schülern mehr bewusst als der Lehrkraft. Dementsprechend angstbesetzt kann
eine Projektprüfung für unsere Schüler sein. Daher sollten unsere
Schüler vor der Prüfung wissen, nach welchen Kriterien sie bewertet
werden. Das heißt wir Lehrer müssen uns vor der Prüfung
im Klaren sein, was wir prüfen wollen und wie wir zu einer Note kommen.
Für die Beobachtung der Gruppe und als Hilfe für unsere
Note muss für jeden Schüler ein Beobachtungsbogen vorhanden sein.
Während des gesamten Prüfungszeitraumes sollte ein Lehrer die
Gruppe beobachten können. Eine weitere Lehrkraft sollte
ebenfalls zugegen sein (siehe §4 Abs. 3 der Verordnung des Kultusministeriums
zur Änderung hauptschulabschlussrechtlicher Vorschriften vom 26. April 2001).
Bewertungsbogen zur Projektprüfung
Name: _________________________________________
Zeitraum: ________________
Thema: _____________________________________________________________________
Gruppenmitglieder: ___________________________________________________________
A) Vorbereitungsphase
|
maximale Punkte |
erreichte Punkte
|
| 1. Vorbereitung, Materialbeschaffung |
3 Punkte |
|
| 2. Selbständigkeit in der Materialbeschaffung |
3 Punkte |
|
B) Durchführungsphase
|
|
|
| 3. Arbeitshaltung |
3 Punkte |
|
| 4. Problemlösungsfähigkeit |
3 Punkte |
|
| 5. Kooperation innerhalb der Gruppe |
3 Punkte |
|
| 6. Sachgerechtes Handeln |
3 Punkte |
|
C) Schriftliche Ausarbeitung
|
|
|
| 7. Richtige, verständliche und interessante Darstellung |
3 Punkte |
|
| 8. Optische und schriftliche Sorgfalt |
3 Punkte |
|
D) Vortrag und Präsentation
|
|
|
| 9. Richtige Darstellung des Themas |
6 Punkte |
|
| 10. Freies und sicheres Sprechen |
6 Punkte |
|
| 11. Einsatz der Medien, Optische Präsentation |
6 Punkte |
|
| 12. Beantwortung der Fragen |
6 Punkte |
|
Gesamtpunktzahl
|
48 Punkte |
|
Endnote: _________
Die einzelnen Phasen können unterschiedlich gewichtet werden. Wer etwa auf
die schriftliche Ausarbeitung besonderen Wert legt, kann diesen Teil der
Prüfung zweifach werten. In dem obigen Vorschlag wird A, B, C, hälftig
zum Vortrag und der Präsentation gewichtet.
Hier handelt es sich natürlich nur um e i n e
Möglichkeit der Bewertung. Sie berücksichtigt den zeitlichen Verlauf der
Prüfung von der Planung zur Präsentation. Mir scheint diese Form für die
Schüler am ehesten nachvollziehbar. Sie ist ein Vorschlag und kann und soll auf die
unterschiedlichen Anforderungen an den Schulen angewendet werden.
Formulierungshilfen für den Bewertungsbogen
A) Vorbereitungsphase
1. Vorbereitung, Materialbeschaffung
| 3 Punkte |
Nach der Festlegung des Themas, besorgte sich der Schüler selbstständig Materialien. Eine Planung für
das Projekt wurde vorgelegt. Dritte wurden zur weiteren Materialbeschaffung
befragt, ihre Anregungen wurden aufgenommen und verfolgt. |
| 2 Punkte |
Die Materialbeschaffung verlief weitgehend selbstständig. Anregungen zur
Materialbeschaffung wurden aufgenommen. Eine Planung für das Projekt wurde
angedacht und ansatzweiße schriftlich fixiert. |
| 1 Punkte |
Der Schüler versuchte Material über sein Thema zu bekommen.
Größere Anstrengungen waren nach außen nicht erkennbar. Eine
schriftliche Planung wurde nicht
vorgelegt. |
| 0 Punkte |
Eine Vorbereitung auf die Projektprüfung war nicht erkennbar. Zu
Projektbeginn lag kein Material vor. |
2. Selbständigkeit in der Materialbeschaffung
| 3 Punkte |
Der Einsatz zur Materialbeschaffung war außerordentlich hoch und
gewissenhaft. Material wurde auf verschiedenen Wegen und mit vielen
eigenen Ideen hergestellt. . |
| 2 Punkte |
Der Schüler beschaffte sich das Material weitgehend selbständig. Bei
Schwierigkeiten ging er auf Dritte zu und organisierte sich Hilfestellungen. |
| 1 Punkte |
Der Schüler fand nur in Ansätzen eigene Wege um geeignetes Material zu erhalten. Er
ging von sich aus nicht auf Dritte zu. Deren Anregungen blieben weitgehend
unberücksichtigt. |
| 0 Punkte |
Hilfestellungen und Tipps zur Materialbeschaffung blieben
unberücksichtigt. Eigene Initiativen waren nicht erkennbar. |
B) Durchführungsphase
3. Arbeitshaltung
| 3 Punkte |
Der Schüler arbeitete konzentriert über einen längeren Zeitraum an
seinem Thema. Aufgaben wurden konsequent angepackt und zielgerichtet zu
Ende geführt. Eigene Ideen flossen in die Arbeit mit ein. |
| 2 Punkte |
Der Schüler arbeitete konzentriert an seinem Thema. Aufgaben und neue
Hinweise flossen in die Arbeit ein. |
| 1 Punkte |
Die Arbeit am Projektthema war über weite Strecken flüssig. Bestimmte
Aufgaben wurden aber erst nach einigem Zögern bearbeitet. Nach
Ablenkungen fand der Schüler nicht immer sofort wieder in die Arbeit
zurück. |
| 0 Punkte |
Die Arbeit wurde teilweise unpünktlich begonnen. Pausen wurden
sehr ausgedehnt. Erst nach Aufforderung arbeitete der Schüler an seinem Thema.
Ablenkungen wurden als willkommene Abwechslung angesehen oder selbständig
produziert. |
4. Problemlösungsfähigkeit
| 3 Punkte |
Der Schüler sah Probleme voraus und versuchte eigene Lösungen zu
finden. Er zog eigene Schlussfolgerungen und besprach sie mit anderen. Problemlösungen
wurden konsequent vorangetrieben. |
| 2 Punkte |
Der Schüler erkannte Probleme und versuchte sie aufzuarbeiten. Er holte
sich dazu geeignete
Hilfen und war bereit an der Problemlösung mitzuarbeiten. |
| 1 Punkte |
Probleme wurden nur in Ansätzen erkannt. Erst nach Aufforderung wurde
versucht an der Problemlösung zu arbeiten. |
| 0 Punkte |
Bei auftretenden Problemen unternahm der Schüler keinen
Lösungsversuch. Hilfen blieben unberücksichtigt. |
5. Kooperation innerhalb der Gruppe
| 3 Punkte |
Der Schüler arbeitete konstruktiv mit anderen zusammen. Er konnte
Kompromisse eingehen, sich aber auch mit seiner Meinung durchsetzen.
Gemeinsame Entscheidungen wurden mitgetragen und getroffene Vereinbarungen
eingehalten. Er war maßgeblich daran beteiligt eine positive Arbeitshaltung in
der Gruppe zu schaffen. |
| 2 Punkte |
Der Schüler arbeitete zielstrebig an seinem Thema, berücksichtigte dabei
aber auch die anderen. Bei Problemen suchte er den Kontakt zu anderen in
der Gruppe. |
| 1 Punkte |
Das eigene Arbeitsergebnis stand vor dem Gruppenergebnis. Kontakte zu
den anderen Gruppenmitglieder blieben uneinheitlich. An Gesprächen
innerhalb der Arbeitsgruppe beteiligte er sich selten. |
| 0 Punkte |
Die gemeinsame Arbeit mit den anderen Gruppenmitgliedern stand vollkommen am Rande. Eine Begründung
für das selbstbezogene Verhalten wurde nicht bzw. nicht nachvollziehbar gegeben. |
6. Sachgerechtes Handeln
| 3 Punkte |
Der Schüler hielt sich an die Vereinbarungen innerhalb der Gruppe. Seine
Tätigkeiten und Äußerungen waren dem Erreichen des Zieles immer
dienlich. Die Arbeit erschien durchgängig zweckgebunden und ausschließlich auf das
vereinbarte Ziel hin orientiert. Arbeitsmittel und -material wurden
sinnvoll eingesetzt. |
| 2 Punkte |
Die Arbeit war überwiegend dem Thema angemessen. Die einzelnen Schritte
blieben sinnvoll auf das Thema bezogen. Notwendige Mittel wurden sachrichtig
eingesetzt. |
| 1 Punkte |
Die Arbeit genügte der Sachnotwendigkeit nur selten. Viele Tätigkeiten
standen nicht im genauen Bezug zum Thema. |
| 0 Punkte |
Der Schüler arbeitete nur zeitweise erkennbar am Thema. Belange, die nicht mit dem Thema im Zusammenhang standen,
wurden gerne aufgenommen.
Eine Wissensgrundlage für das Projektthema war nicht vorhanden und wurde
nicht erarbeitet. |
C) Schriftliche Ausarbeitung
7. Richtige, verständliche und interessante Darstellung
| 3 Punkte |
Das Thema wurde sinnvoll gegliedert. Die Darstellung war sachlich
richtig. Die Ausarbeitung wurde übersichtlich, verständlich und
ansprechend gestaltet. |
| 2 Punkte |
Das Thema wurde überwiegend richtig dargelegt. Die Gliederung war
folgerichtig. Die Ausarbeitung war übersichtlich und verständlich. |
| 1 Punkte |
Das Thema wurde streckenweise richtig und sinnvoll dargelegt. Die
Ausarbeitung genügte einfachen Ansprüchen. |
| 0 Punkte |
Das Thema wurde nicht bzw. ungenügend schriftlich ausgearbeitet. |
8. Optische und schriftliche Sorgfalt
| 3 Punkte |
Die schriftliche Ausarbeitung wurde mit sehr großer optischer und
schriftlicher Sorgfalt verfertigt. Die Anordnung der Seiten und die
äußere Aufmachung war sehr ansprechend. |
| 2 Punkte |
Die schriftliche Ausarbeitung wurde mit optischer und schriftlicher
Sorgfalt verfertigt. Die Anordnung der Seiten war sinnvoll. Die äußere
Aufmachung erschien zweckmäßig. |
| 1 Punkte |
Der Aufforderung zur schriftlichen Ausarbeitung wurde nachgekommen,
dabei wurde keinen besonderen Wert auf optische und schriftliche Sorgfalt
gelegt. |
| 0 Punkte |
Es lag keine bzw. nur eine ungenügende schriftliche Ausarbeitung
vor. |
D) Vortrag und Präsentation
9. Richtige Darstellung des Themas
| 6 - 5 Punkte |
Das Thema wurde sachlich richtig und sinnvoll gegliedert. Alle wichtigen
Aspekte wurden angesprochen. Überraschende Wendungen hielten das Interesse wach.
Teilaspekte waren dem Thema sinnvoll zugeordnet. Spezialwissen wurde
eingebracht. Die Aufteilung in die einzelnen Darstellungsweisen war überzeugend. Der Schüler machte sich das Thema
ganz zu eigen. |
| 4 - 3 Punkte |
Das Thema wurde überwiegend richtig dargelegt. Der Aufbau war
durchdacht aber nicht in allen Teilen sachnotwendig. Einzelheiten blieben
teilweise im Gesamtaufbau unverbunden. Die Schlüssigkeit in der Argumentation
war nicht immer nachvollziehbar. |
| 2 - 1 Punkte |
Das Thema wurde in Teilaspekten dargelegt. Ein Überblick ergab sich
aber nur
in Ansätzen. In einzelnen Darlegungen zeigte der Schüler Lücken und
Unsicherheiten. |
| 0 Punkte |
Das Thema blieb über weite Strecken unbehandelt. Die Darlegungen waren
sachlich unrichtig. |
10. Freies und sicheres Sprechen
| 6 - 5 Punkte |
Der Vortrag wurde frei und sicher gehalten. Wortwahl und Sprache blieben
dem Thema immer angemessen. Notizen wurden nicht bzw. wenig benutzt. Der
Schüler verfügte mit großer Sicherheit über Spezialausdrücke. |
| 4 - 3 Punkte |
Mit Hilfe von Notizen wurde der Vortrag sicher durchgeführt. Wortwahl
und Sprache blieben dem Thema angemessen. |
| 2 - 1 Punkte |
Der Schüler konnte mit Hilfe von Aufzeichnungen sein Thema gut
darlegen. Nicht immer erschien die Wortwahl dem Thema oder der
Prüfungssituation angemessen. |
| 0 Punkte |
Der Schüler hatte große Schwierigkeiten sein Thema mündlich
darzulegen. |
11. Einsatz der Medien
| 6 - 5 Punkte |
Der Schüler konnte verschiedene Medien nutzen und sie sinnvoll einsetzen. Der Medieneinsatz hatte einen inneren Bezug zum Thema.
Die optischen Präsentationen wurden immer kommentiert, überzeugten durch
ihre Auswahl und blieben nie reiner Füllstoff. Die Kreativität des
Medieneinsatzes war bemerkenswert. |
| 4 - 3 Punkte |
Verschiedene Medien wurden genutzt, ihr Einsatz war überwiegend
sinnvoll. Der innere Zusammenhang zum Thema war erkennbar. Optische
Darstellungen wurden kommentiert. |
| 2 - 1 Punkte |
Der Schüler setzte Medien zur Präsentation ein. Nicht immer war der
Einsatz der Medien überzeugend. . |
| 0 Punkte |
Der Schüler setzte kein Medium ein, bzw. der Einsatz eines Mediums erwies sich nicht als schlüssig oder
blieb unkommentiert. |
12. Beantwortung von Fragen
| 6 - 5 Punkte |
Der Schüler konnte alle Fragen sicher und ausführlich beantworten. Sein
innerer Bezug zum Thema war sofort erkennbar. Übergreifende Fragen
konnten durch Herleitung oder breites Wissen beantwortet werden.
Fachausdrücke waren bekannt und konnten richtig eingeordnet werden. |
| 4 - 3 Punkte |
Der Schüler konnte Fragen im Allgemeinen beantworten. Weitergehende Fragen,
die nicht im unmittelbaren Zusammenhang zum Thema standen blieben aber unbeantwortet. Fachausdrücke
waren teilweise bekannt oder konnten eingeordnet werden. |
| 2 - 1 Punkte |
Der Schüler war nicht immer in der Lage Fragen zum Thema zu
beantworten. Dennoch ergab sich aus den Fragen ein insgesamt positives
Bild auf die Leistungen in der Projektarbeit. |
| 0 Punkte |
Der Schüler konnte nur wenige oder keine Fragen zu seinem Projektthema
beantworten. |